香港最快4887铁算盘开奖记录,四码期期必准,香港马会免费资料大全,xglhc今期开结果 香港,2016香港港马会开奖结果

当前位置:主页 > 新闻 > 正文

“独家版权”不堪重负 互联网版权等待感性竞争-西部网 陕西消息

作者: admin 来源:未知 发布时间:2017-12-16

关键词: ┊阅读:次┊

“独家版权”不堪重负 互联网版权等待感性竞争

近年来,在“内容为王”旗号下,互联网巨头的版权大战将影视剧的网络版权价格火上浇油到十年前的上千倍,然而,各类“独家版权”现象带给影视巨头的并非设想中的“高额利润”,而是不堪重负的版权支出跟愈发含混的行业前景。

“独家版权”模式导致价格疯长

“假如行业只将竞争焦点集中在版权,那么全部行业远景都不乐观。”一位视频网站高管坦言,高昂的版权价格连年连累公司事迹。从前十年,视频网站的吞并重组一直产生,高昂的互联网版权费并未反哺产业,也并未能转变行业的盈利才能欠缺现象。

只管“独家版权”模式的拥戴者以为,这种模式推动了互联网文化产品的正版化,但迄今“独家版权”与正版化之间并未浮现显明的因果关联。如在互联网音乐范畴,正版化重要得益于有关部分推进,是国度文化搀扶政策后果的体现,国内在线音乐平台“独家版权”的呈现,是在各大平台启动正版化策略之后。

“独家版权”景象并非是一个畸形市场抉择的成果,市场的取舍往往象征着更高效力,然而反观海内相干行业发展示状,却是版权价钱被炒高、平台连续亏损、企业“卖身”输血、套利资本绑架文明工业、用户权利一再受损。

今年5月,腾讯、网易、阿里、百度独特争夺环球音乐三年独家版权,以致最高出价较早前出价高出整整十倍,这同时也意味着其他唱片公司对中国企业的授权费用也将水涨船高,而终极这些本钱是要转嫁到消费者头上。

业内人士表现,从现状来看,国内互联网文化产品的“独家版权”模式反而造成了平台、产业、用户好处三输局势。

市场期待网络版权有序竞争

无论是从用户利益,还是从行业发展,市场都不盼望互联网文化市场陷入“版权互掐”。

“独家版权”无论对消费者仍是整个产业都存在危险。今年6月,多个音乐平台在争取环球音乐“独家版权”期间,彼此结束了彼此间“转授权”,这导致国内用户需同时购置2-3家平台的会员服务,才干顺利下载、收听日常音乐播放列表内的歌曲。

“独家版权”并非国际网络音乐行业的通行通例,不仅如斯,美国法律还对“独家版权”模式进行严厉限度:美国《1995年录音制品数字表演权法案》请求,录音制品版权人受权交互式音乐服务商独家版权允许的期限不得超过12个月。

从2011年到2016年,唱片公司在中国的收益增添了近三倍,这得益于数字在线音乐市场的增加,也显示出我国花费者已经乐意为正版内容付费。但用户养成正版消费习惯之后,并不意味平台能够应用“版权工具”无控制向用户收费。

此外,业内也担忧,向用户转嫁昂扬的“独家版权”用度,可能导致盗版的反弹,损坏来之不易的网络音乐版权良好秩序。

标准网络版权竞争还需破法及监管保障

业内人士表示,成熟持重的版权市场需要从法律和政策层面遏制无序竞争的现象,须要完美相关音乐制品的制约性应用的立法研讨,从而规范国内网络版权市场的竞争秩序。

这方面国家消息出版广电总局曾有过有效的摸索,2015年,为了给同样过热的海外体育赛事版权热降温,该局曾专门发文明白重大国际体育竞赛的国内转播权由央视负责会谈与购买,再通过央视向其余电视台转让转播权,以避免炒高价格。国家版权局也曾约谈境内外音乐公司,要求防止授予网络音乐服务商独家版权,避免哄抬授权价格、恶性竞争。

此前,国务院知识产权战略实行工作部际联席会议办公室在《滥用常识产权的反垄断指南》的征求看法稿中,对滥用知识产权,消除、限制竞争都做出了界定。

法律界人士指出,通过立法有望构成中国在线数字文化市场的防备垄断机制,遏制过分的“网络独家版权”现象。

编纂: 党雨凡(实习)

相关的主题文章:
加入收藏 查看评论复制给好友 打印本页 关闭窗口